Seja bem-vindo
Matupá,15/11/2024

  • A +
  • A -
Publicidade

Corte de gastos: ala do STF admite necessidade de rever “penduricalhos”

cnnbrasil.com.br
Corte de gastos: ala do STF admite necessidade de rever “penduricalhos”
Publicidade

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) reconhecem que o Judiciário deve rever “penduricalhos” que fazem com que a remuneração de parte do Poder fique acima do teto constitucional.


Publicidade
Entretanto, os ministros afirmam que o Congresso Nacional pode fazer essa regulamentação, já que existem projetos de lei sobre o tema que estão parados no Legislativo.


A responsabilidade para um corte de gastos nos Três Poderes foi um dos temas levantados pelo Presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em entrevista à Rede TV.


“É uma responsabilidade do Poder Executivo, é uma responsabilidade do Poder Judiciário. Eu quero saber se também estão dispostos a abdicar daquilo que é excessivo”, disse Lula.


Para integrantes da Corte, há “excessos” que podem ser revistos. De acordo com os ministros consultados pela CNN, a situação é mais crítica nos Tribunais de Justiça estaduais.


Para essa ala do STF, com a  justificativa de que os salários dos juízes ficaram defasados, houve concessão de auxílios e ressarcimentos que acumulam na remuneração e ultrapassam o limite de R$ 44 mil mensais, valor que recebem os ministros da Suprema Corte.


Os ministros também cobram a responsabilidade do Legislativo. Desde 2016, tramita um projeto de lei que estabelece um limite remuneratório para os servidores públicos para limitar os “supersalários”.


A proposta foi aprovada na Câmara dos Deputados e aguarda apreciação no Senado.


Parte do STF também admite que as últimas administrações do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) não atuaram para coibir os penduricalhos.


Neste ano, o CNJ cobrou os tribunais por supersalários pagos em 2023.




Supersalários


Neste ano, a discussão de supersalários do judiciário esquentou no Senado, quando a chamada PEC do Quinquênio entrou na pauta.


A proposta acrescenta um bônus no salário de magistrados, delegados da polícia civil e integrantes do Ministério Público.


O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), chegou a condicionar a votação desse adicional na carreira jurídica à votação do projeto de lei que acaba com os supersalários.


A PEC do Quinquênio, porém, foi retirada de pauta para avaliação do impacto financeiro. 


Este conteúdo foi originalmente publicado em Corte de gastos: ala do STF admite necessidade de rever “penduricalhos” no site CNN Brasil.

Publicidade



COMENTÁRIOS

Buscar

Alterar Local

Anuncie Aqui

Escolha abaixo onde deseja anunciar.

Efetue o Login

Recuperar Senha

Baixe o Nosso Aplicativo!

Tenha todas as novidades na palma da sua mão.