Seja bem-vindo
Matupá,14/12/2024

  • A +
  • A -
Publicidade

‘Graves inconstitucionalidades’: Ministério da Justiça emite parecer contra PL que enfraquece governo no combate às facções criminosas

jornaldematogrosso.com.br
‘Graves inconstitucionalidades’: Ministério da Justiça emite parecer contra PL que enfraquece governo no combate às facções criminosas
Publicidade

Texto contraria PEC da Segurança, que busca fortalecer União no combate ao crime organizado. Proposta cria excludente de ilicitudes para infiltrados; projeto foi aprovado na Câmara e vai ao Senado. Sem votos para ajuste fiscal, Câmara foca em projetos que anistiam armas ilegais e libera posse para investigados

O Ministério da Justiça emitiu um parecer contrário ao projeto de lei que favorece os estados no combate transnacional de facções criminosas. O PL foi aprovado nesta quinta-feira (12) pela Câmara dos Deputados e vai ao Senado.

Publicidade

"O projeto apresenta graves inconstitucionalidades; não leva em conta a autonomia do Ministério Público, titular da ação penal", diz o texto ao qual o blog teve acesso.

O parecer, emitido por meio da Secretaria Nacional de Assuntos Legislativos do ministério, ao se posicionar contra o PL, afirma que "quase todos os Estados do Brasil estão com efetivo policial bem abaixo do número de vagas" e que "a falta de regras para competência pode levar à nulidade dos atos".

A Pasta ainda cita preocupação de haver conflitos entre o Ministério Público Federal e os MPs estaduais.

Câmara votou o projeto junto com outros de um pacote de segurança pública nesta quinta-feira (12).

Bruno Spada/Câmara dos Deputados

A posição do Ministério da Justiça foi encaminhada aos deputados antes da votação na Câmara.

O projeto de lei, votado durante a semana em que a Câmara se dedicou a projetos de segurança pública, foi apresentado dois dias antes de o governo fazer uma reunião com governadores no Palácio do Planalto para apresentar a PEC da Segurança, que tem por objetivo empoderar a União no combate ao crime organizado.

Atualmente, o governo federal é responsável por ações de defesa nacional (Forças Armadas), enquanto a maior parte das atribuições de segurança cabe aos governos estaduais com suas polícias civis e militares.

A PEC do governo quer aumentar essa participação. A intenção do governo é integrar as polícias, reforçar o Sistema Único de Segurança Pública (SUSP) e aumentar as responsabilidades da União.

Já o texto do PL que foi aprovado tem como objetivo criar uma "Associação Interfederativa para a Cooperação no Enfrentamento ao Crime Organizado Transnacional", o que coloca na mão dos estados as decisões do órgão.

Associação interfederativa

A associação que o projeto de lei quer criar prevê que as decisões do órgão sejam tomadas por três quintos dos votos dos membros do órgão colegiado, considerada a seguinte ponderação de votos: 49% atribuídos à União e 51% divididos entre os Estados e o Distrito Federal.

O texto provocou protestos de parlamentares governistas. Para a deputada Adriana Accorsi (PT-GO), a proposta tem ideias inteligentes, mas subverte a ordem federativa do Brasil.

"Como podemos aprovar que, no combate ao crime organizado internacional, Governos Estaduais e Municipais tenham força, poder de decisão maior que o Governo Federal?", questionou.

O deputado Alencar Santana (PT-SP) afirmou o texto "usurpa poderes".

"Essa proposta é uma proposta estrutural, mas não dá para aprová-la de maneira rápida. Ela usurpa poderes, competências e mexe no Pacto Federativo, Alencar Santana Braga (PT-SP).

Deputados da oposição, que apoiaram o texto relatado pela deputada Bia Kicis (PL-DF), acusaram os governistas de fazer uma "cortina de fumaça" em torno do tema.

"Aqui, está a verdadeira PEC da Segurança Pública. Agora, nós entendemos essa cortina de fumaça que a Esquerda fica fazendo, por quê? Porque não quer ver, na cadeia, verdadeiramente, criminosos internacionais. Nós vamos poder, agora, se o crime for cometido na Bolívia, vem para o Brasil; no Brasil, saindo para outros países, e, principalmente, dentro do Brasil", afirmou o deputado Coronel Meira (PL-PE).

Excludente de ilicitudes

A proposta cria a Regra de Isenção de Providência Antecipada (Ripa), que na prática estabelece excludentes de ilicitudes para agentes infiltrados no combate a facções criminosas.

A redação da proposta, no entanto, foi considerada "muito aberta" por governistas, o que pode permitir que agentes cometam qualquer crime durante as operações e se livrem da justiça.

Pelo texto, não comete crime o agente público que não comunica, de imediato, a prática de crime ou contravenção de que tome conhecimento. Isso, poderia ser permitido, pelo texto, para qualquer crime.

Segundo o Ministério da Justiça, a proposta viola o Pacto Federativo e o princípio da legalidade ao prever que os agentes de segurança pública possam cometer qualquer tipo de conduta ilícita em função da operação.

"A proposta tem o potencial de legalizar a arbitrariedade na atuação destes agentes, tendo em vista as demais disposições que protegem com sigilo as informações destas operações", diz a Secretaria Nacional de Assuntos Legislativos do órgão.

Publicidade



COMENTÁRIOS

Buscar

Alterar Local

Anuncie Aqui

Escolha abaixo onde deseja anunciar.

Efetue o Login

Recuperar Senha

Baixe o Nosso Aplicativo!

Tenha todas as novidades na palma da sua mão.